Legal AIIII SA/Wa 23/26
WyrokWSA w Warszawie2026-03-19
Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska, Piotr Dębkowski, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. zasadnie odmówił włączenia materiału dowodowego zanonimizowanego w części do akt sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. za zgodne z prawem. Odmowa włączenia materiału dowodowego zanonimizowanego w części została uznana za prawidłową, co oznacza, że organ administracji skarbowej działał w granicach swoich kompetencji i przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S.A. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy włączenia materiału dowodowego zanonimizowanego w części do akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. S.A. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy włączenia materiału dowodowego zanonimizowanego w części oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło