Legal AIIII SA/Wa 2300/23
WyrokWSA w Warszawie2024-01-11
Skład orzekający: Piotr Dębkowski, Radosław Teresiak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o umorzenie zaległości podatkowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o umorzenie zaległości podatkowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o umorzenie zaległości podatkowych. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o umorzenie zaległości podatkowych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło