III SA/Wa 2302/12

Dnia 8 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz podatku do zapłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 r. postanawia odrzucić skargę Skarżący – D. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz podatku do zapłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 r. W skardze zawarto wniosek o przyznanie Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Referendarz sądowy WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 11 września 2012 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. WSA w Warszawie, po rozpoznaniu wniesionego przez Skarżącego sprzeciwu, postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r. oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2012 r. Pełnomocnikowi Skarżącego, przy piśmie z dnia 14 marca 2013 r., przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 40.986 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 25 marca 2013 r. (karta nr 72 akt sądowych) Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 74 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 16 kwietnia 2013 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W ocenie Sądu, skoro z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego na adres do doręczeń wskazany w skardze, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 26 marca 2013 r. Termin ten upłynął z dniem 2 kwietnia 2013 r. (wtorek), gdyż dzień 1 kwietnia 2013 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (Święta Wielkanocne) - zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Do dnia 2 kwietnia 2013 r. Skarżący powinien zatem uiścić wpis sądowy. Sąd stwierdza, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 16 kwietnia 2013 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało przyjąć, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.