III SA/Wa 2307/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "P. " Sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "P. " Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia - przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych - W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego "P." Sp. z o.o. (dalej - "skarżąca" lub "spółka") wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Wyjaśniła, że od 2009 r. nie prowadzi działalności gospodarczej i nie uzyskuje żadnych dochodów. Nie posiada żadnego majątku. Do wniosku załączono kopię pisma z 31 marca 2009 r., skierowanego do Sądu Rejonowego dla W. Sąd Gospodarczy KRS, Urzędu Skarbowego w C. i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, informującego o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej od 1 kwietnia 2009 r. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Podstawą prawną rozpoznania złożonego przez skarżącą wniosku są przepisy art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej - P.p.s.a.). Zgodnie z ich brzmieniem, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a więc w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W ocenie referendarza sądowego okoliczność, że spółka od ponad 5 lat nie prowadzi działalności gospodarczej i nie uzyskuje żadnych przychodów wypełnia przesłanki powołanego art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. Referendarz sądowy miał również na uwadze, że jedyny udziałowiec spółki – M. P. , z uwagi na swoją wyjątkowo trudną sytuację życiową, finansową i zdrowotną, korzysta z prawa pomocy w innych postępowaniach przed tutejszym Sądem (m.in. w sprawach o sygn. akt III SA/Wa 970/13, III SA/Wa 3261/12, III SA/Wa 2585/13 III SA/Wa 2853/13, III SA/Wa 2070/14). Tym samym nie jest on w stanie partycypować za spółkę w kosztach niniejszego postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.