Legal AIIII SA/Wa 231/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-08
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia o niedopuszczalności środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania. Postanowienie o niedopuszczalności środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a wniosek o stwierdzenie jego nieważności nie może być traktowany jako środek zaskarżenia podlegający rozpoznaniu w trybie wniosku o wszczęcie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia o niedopuszczalności środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu. Spółka kwestionowała prawidłowość tej odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia o niedopuszczalności środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło