III SA/Wa 2310/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-09
Skład orzekający: Asesor WSA Hieronim Sęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego z jednodniowym uchybieniem terminu, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. Uiszczenie wpisu po terminie, bez uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, jest czynnością bezskuteczną i nie usuwa przeszkody do odrzucenia skargi. W takim przypadku sąd zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki za zaległości w podatku VAT. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis z jednodniowym uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również oddalono.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono S. K. kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić S. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Pismem datowanym na dzień 12 czerwca 2006 r. S. K. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług.
Po odmownym załatwieniu wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy, przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 marca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 marca 2007 r.
Pismem z dnia 28 marca 2007 r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, dokonując tego samego dnia jego wpłaty na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 2310/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu.
Zażalenie Skarżącego na ww. postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2008 r., sygn. akt I FZ 46/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 20 marca 2007 r. na wskazany przez niego adres.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 21 marca 2007 r. i upłynął w dniu 27 marca 2007 r. (wtorek, tzw. dzień roboczy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.
Skarżący uiścił należny wpis w dniu 28 marca 2007 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu nie został uwzględniony, a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne.
Zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uiszczenie więc przez Skarżącego wpisu od skargi po terminie nie mogło wywołać skutku w postaci usunięcia przeszkody do rozpatrzenia skargi. W tym aspekcie skargę należało traktować tak, jakby nie została opłacona.
W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Według natomiast art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło