III SA/Wa 2312/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-29

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałym wpisem, powinna zostać odrzucona, mimo że wpis miał być uiszczony na wezwanie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega stałej opłacie, a nie została opłacona, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 PPSA. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące opłat stałych nie zniosło obowiązku ich uiszczenia, a jedynie zmieniło sposób ich pobierania.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Zarządu Mienia Skarbu Państwa wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji podatkowej. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego. Sąd stwierdził, że nie uiszczono należnego wpisu stałego od skargi w kwocie 200 złotych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Mienia Skarbu Państwa na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2006 roku Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanowił - odrzucić skargę. - Pismem z dnia 20 czerwca 2006 r. pełnomocnik Zarządu Mienia Skarbu Państwa radca prawny A. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 25 sierpnia 2006 r. nie uiszczono należnego wpisu stałego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "u.p.p.s.a." pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45, poz. 322) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – dalej powoływanego jako "Rozporządzenie", zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów. Jak wynika natomiast z przepisu § 2 ust. 6 Rozporządzenia, wpis w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 § 2 wskazanego wyżej rozporządzenia ma charakter stały i wynosi 200 złotych. Przedmiotem skargi, wniesionej w sprawie niniejszej przez reprezentującego stronę skarżącą radcę prawnego A. M. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, a zatem skarga ta – zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem – objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 zł. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przy wniesieniu skargi pełnomocnik strony skarżącej nie dokonał wpłaty należnego wpisu stałego. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 u.p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło