III SA/Wa 2315/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L., K. L. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o podatek od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł. (dwieście złotych) Pismem z dnia 24 listopada 2004 r. skarżący wnieśli skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 31 grudnia 2004 r. wezwał skarżących do uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi. W wezwaniu tym pouczono skarżących, iż nie uzupełnienie powyższego braku w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Według treści zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącym, dnia 6 stycznia 2005 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 13 stycznia 2005 r. Z akt sprawy wynika, iż skarżący uiścili przedmiotowy wpis na rachunek Sądu w dniu 14 stycznia 2005 r. tj. z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Sąd zważył, że zgodnie z art. art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przepis ten odnosi się do wszystkich terminów obowiązujących w postępowaniu sądowym tj. terminów wynikających z przepisów powołanej ustawy oraz terminów wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego. W rozpoznanej sprawie skarżący uchybił terminowi wyznaczonemu przez przewodniczącego na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. Z treści powołanego przepisu art. 85 p.p.s.a. wynika, że uiszczenie wpisu po terminie nie wywołuje żadnych skutków prawnych a w sprawie istnieje taki stan jakby skarżący wpisu nie uiścił w ogóle. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.