Legal AIIII SA/Wa 2316/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-16
Skład orzekający: Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych, sąd powinien zwrócić skarżącej wpis od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot wpisu od skargi, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują konsekwencje umorzenia postępowania, w tym zwrot kosztów sądowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiające stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej wpis od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono Skarżącej wpis od skargi w kwocie 200,- zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowe w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Skarżącej wpis od skargi w kwocie 200,- zł (dwieście złotych).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło