Legal AIIII SA/Wa 2317/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o stwierdzenie nieważności postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych podlega umorzeniu w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych podlega umorzeniu, jeśli strona skarżąca nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło