Legal AIIII SA/Wa 2320/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-15
Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej postanowienia w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych, sąd powinien zwrócić wpis od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił Skarżącej wpis od skargi, uznając zasadność takiego rozstrzygnięcia w kontekście umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2025 r.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić Skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowe w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić Skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło