III SA/Wa 2324/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-30

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot mający siedzibę za granicą może zostać odrzucona z powodu nieustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 299 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowi pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, sąd wzywa ją do uzupełnienia tego braku w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Nieustanowienie pełnomocnika w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka E. z siedzibą w Niemczech złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku VAT za 2007 rok. Sąd wezwał spółkę do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, spółka nie ustanowiła pełnomocnika w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. z siedzibą w Niemczech na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z 4 sierpnia 2010 r. E. z siedzibą w Niemczech (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 25 października 2010 r. wezwał Spółkę do ustanowienia – w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi - pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Jednocześnie pouczył Skarżącą o treści art. 299 § 1, § 2 i § 3 oraz art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – dalej: "p.p.s.a."). Z uwagi na brak możliwości ustalenia odbioru przez Skarżącą ww. wezwania z dnia 25 października 2010 r. pismem z dnia 11 lipca 2011 r. ponownie wezwano Skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Jak wynika z akt sprawy ww. wezwanie z dnia 11 lipca 2011 r. skutecznie doręczono Skarżącej w dniu 18 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "P.p.s.a.") jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1 p.p.s.a., sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 p.p.s.a.) W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. wezwał Skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone Spółce w dniu 18 lipca 2011 r., zatem wyznaczony termin dwóch miesięcy upłynął w dniu 19 września 2011 r. (poniedziałek). Skarżąca w wyznaczonym terminie nie wykonała przedmiotowego wezwania. W konsekwencji, nieustanowienie w wyznaczonym terminie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce implikuje konieczność odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 299 § 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie wyżej powołanego przepisu odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło