Legal AIIII SA/Wa 2325/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-15
Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy WSA powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości podatkowych?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący wniósł o umorzenie postępowania, a jego żądanie było uzasadnione. Brak było przesłanek do dalszego prowadzenia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. odmawiające stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowe w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło