III SA/Wa 2330/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo częściowego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Prawo pomocy przyznane w części nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w sprawie podatku VAT. Pełnomocnikowi skarżącego przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu ponad kwotę 2.936 zł, a w pozostałej części odmówiono. Wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu w kwocie 2.936 zł, jednak wpłata nie została dokonana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D. P. "D." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2330/08 w sprawie ze skargi D. P. "D." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną - Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2009r. sygn. akt III SA/Wa 2330/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. P. "D." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług. Pismem z dnia 28 sierpnia 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Postanowieniem z dnia 22 września 2009r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej ponad kwotę 2.936 zł, natomiast w pozostałym zakresie tj. w kwocie 2.936 odmówiono skarżącemu prawa pomocy. Pismem z dnia 19 kwietnia 2010r. przesłano pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 kwietnia 2010r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 2.936 zł. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 22 kwietnia 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 21 maja 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2330/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika skarżących, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "P.p.s.a."), wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącego nie uiścił wpisu sądowego. Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika bowiem, że nie dokonano wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło