III SA/Wa 2335/22

WyrokWSA w Warszawie2023-05-12

Skład orzekający: Anna Zaorska, Katarzyna Owsiak, Aneta Trochim–Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia wniosek o umorzenie zaległości podatkowych, mimo że Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał postanowienie w tej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że pozostawienie wniosku o umorzenie zaległości podatkowych bez rozpatrzenia było nieprawidłowe. Skoro Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał postanowienie w przedmiocie umorzenia, organ odwoławczy nie powinien był pozostawiać wniosku bez merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o umorzenie zaległości podatkowych. Wcześniej Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wydał postanowienie w tej samej sprawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.M. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim–Tuchorska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2023 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie umorzenia zaległości podatkowych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...] ; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.M. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło