Legal AIIII SA/Wa 2335/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-22
Skład orzekający: Konrad Aromiński, Matylda Arnold-Rogiewicz, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona przez spółkę, powinna zostać oddalona, jeśli Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wydał postanowienie w przedmiocie tej skargi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na czynności egzekucyjne, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne jest prawidłowe. Skarga wniesiona przez O. Sp. z o.o. nie wykazała wad, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Spółka O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na czynności egzekucyjne. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. wydał w dniu [...] sierpnia 2024 r. postanowienie w przedmiocie tej skargi. Następnie spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło