III SA/Wa 2336/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości w ramach autokontroli?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, skorzysta z uprawnienia autokontrolnego przewidzianego w art. 54 § 3 p.p.s.a. i uwzględni skargę w całości. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć przed wydaniem wyroku przez sąd, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. skorzystało z uprawnienia autokontrolnego, uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Katarzyna Owsiak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
E.G. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "p.p.s.a."), postanowieniem z dnia 26 września 2018 r. uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie. Powyższe rozstrzygnięcie doręczono Skarżącemu w dniu 11 października 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego z innych przyczyn w rozumieniu powyższego przepisu mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt administracyjny zostanie pozbawiony bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności) lub w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. (zob. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk., M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Warszawa 2005 r., s. 495).
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. skorzystało z przysługującego mu uprawnienia autokontrolnego. Organ uwzględnił wniesioną skargę, i uchylił zaskarżone postanowienie.
Postanowienie w przedmiocie autokontroli zostało wydane w terminie 30 - dniowym wynikającym z art. 54 § 3 p.p.s.a., albowiem skarga wpłynęła do organu w dniu 27 sierpnia 2018 r., a postanowienie wydano w dniu 26 września 2018 r. (w dniu 11 października 2018 r. zostało ono doręczone Skarżącemu).
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło