III SA/Wa 2336/20

WyrokWSA w Warszawie2021-03-09

Skład orzekający: Maciej Kurasz, Agnieszka Baran, Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące naruszenia przepisów postępowania, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia o zabezpieczeniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania w kontekście zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym nie mogły stanowić podstawy do uchylenia postanowienia o zabezpieczeniu. Postępowanie zabezpieczające ma odrębny charakter i służy zapewnieniu skuteczności przyszłego postępowania egzekucyjnego, a zarzuty w nim podniesione nie mogą być traktowane jako środek merytorycznego kwestionowania istnienia zobowiązania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2021 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło