Legal AIIII SA/Wa 2337/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-23
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, czy też je umorzyć?Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, które zostało zawieszone na skutek tej śmierci, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, a następnie je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 156 PPSA, jeśli nie ma innych stron, które mogłyby kontynuować postępowanie. Samo podjęcie postępowania jest konieczne, aby móc następnie wydać postanowienie o jego umorzeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci strony. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za październik 2013 r. postanowił - podjąć postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło