III SA/Wa 2339/05

IIISA/WA 2339/05 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wynikających z grzywny nałożonej mandatem karnym postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - Pismem z 3 czerwca 2005 r. A. J. wniosła skargę na powołaną na wstępie decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W piśmie z 3 października 2005 r. skierowanym do Wojewody K. skarżąca wskazała, iż "odwołuje skargę na decyzję Wojewody K. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 26 października 2005 r. wezwał skarżącą do wyjaśnienia, której decyzji dotyczy wniosek z 3 października 2005 r. Pouczono skarżącą, iż w przypadku braku odpowiedzi w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma, powyższy wniosek zostanie potraktowany jako cofnięcie skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...]. Przedmiotowa przesyłka została doręczona skarżącej w sposób zastępczy w dniu 15 listopada 2005 r. Skarżąca nie odpowiedziała na pismo Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. W rozpoznawanej sprawie uznać należało, iż wniosek skarżącej z 3 października 2005 r. dotyczył cofnięcia skargi wniesionej na powołaną na wstępie decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie materiału zgromadzonego w sprawie należy uznać, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki, określone w art. 60 powołanej ustawy, do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.