Legal AIIII SA/Wa 2347/21
WyrokWSA w Warszawie2022-04-07
Skład orzekający: sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Konrad Aromiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, gdy strona powoływała się na nowe okoliczności faktyczne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług. Organ administracji skarbowej nie miał podstaw do uchylenia decyzji, ponieważ nowe okoliczności faktyczne przedstawione przez stronę nie spełniały wymogów określonych w przepisach prawa administracyjnego, które uzasadniałyby wznowienie postępowania lub zmianę ostatecznej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia w całości ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. Strona skarżąca domagała się uchylenia decyzji, powołując się na nowe okoliczności faktyczne.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Konrad Aromiński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło