III SA/Wa 2354/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-06

Skład orzekający: Hanna Kamińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzasadnia merytorycznego rozpoznania sprawy, a jedynie skutkuje odrzuceniem skargi i zwrotem uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni. Wezwanie odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a wpis został zapłacony dzień po jego upływie. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis w kwocie 2.000 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... maja 2006 r., Nr ... w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres październik – grudzień 2002 r. oraz styczeń – czerwiec 2003 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 2.000 zł (dwa tysiące złotych). Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 11 sierpnia 2006 r. zarządził wezwać pełnomocnika strony skarżącej – radcę prawnego J. L. do uiszczenia wpisu w wysokości 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) od skargi złożonej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... maja 2006 r. Stronę pouczono, że nieuzupełnienie braku skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje jej odrzucenie. Ponieważ osoba, która odebrała przesyłkę w dniu 17 sierpnia 2006 roku podpisała się nieczytelnie na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, Sąd złożył do Naczelnika Urzędu Pocztowo-Telekomunikacyjnego właściwego dla adresu odbiorcy reklamację. W odpowiedzi, Naczelnik Urzędu Pocztowego wyjaśnił, że odbiór przesyłek poleconych nr..., ... adresowanych do Kancelarii [...] r. pr. J. L. pokwitowała osoba uprawniona do odbioru - Pani H. C. (pełnomocnik). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki w dniu 17 sierpnia 2006 roku. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 sierpnia 2006 roku (czwartek). W dniu 25 sierpnia 2006 roku strona zapłaciła należny wpis sądowy. Ponieważ wpis został uiszczony z uchybieniem wyznaczonego terminu, stosownie do art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) oraz § 2 p.p.s.a., który zobowiązuje Sąd do zwrotu wpisu z urzędu od pisma odrzuconego, orzeczono o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło