Legal AIIII SA/Wa 2354/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-25
Skład orzekający: Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania przez stronę skarżącą organu, którego decyzja została zaskarżona, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy strona skarżąca nie wskazała jednoznacznie organu, którego decyzja została zaskarżona, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w celu wyjaśnienia tej kwestii. Brak precyzyjnego oznaczenia zaskarżonego aktu administracyjnego uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Strony I.K. i S.K. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. W trakcie postępowania sądowego ujawniła się niejasność co do tego, który organ administracji publicznej został przez skarżących zaskarżony.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. i S.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. postanawia - podjąć postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło