III SA/Wa 2356/17

Dnia 12 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od kwietnia do czerwca 2014 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 1.500 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych). L. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od kwietnia do czerwca 2014 r. Na podstawie zarządzenia z dnia 11 lipca 2017 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego powyższej skargi, przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto na podstawie zarządzenia z dnia 18 lipca 2017 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 25 lipca 2017 r. Następnie w piśmie z dnia 22 sierpnia 2017 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 1 września 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. Jednocześnie uiszczając wpis sądowy od skargi oraz załączając odpis aktualny KRS. Postanowieniem z dnia 12 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wskazać trzeba, że na mocy art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jak stanowi art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W niniejszej sprawie osoba podpisująca skargę w imieniu strony skarżącej, będącej sp. z o.o., powinna wykazać swoje umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej, a brak takiego wykazania uniemożliwiał nadanie skardze dalszego biegu. Jednocześnie w myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sądowych wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi razem z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21). Termin do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 1 sierpnia 2017 r. Ze względu na odrzucenie przez Sąd wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego przyjąć należy, iż strona skarżąca uzupełniła braki formalne skargi dopiero w dniu 1 września 2017 r., a więc po upływie terminu. Tego dnia strona skarżąca uiściła również wpis sądowy. Zauważyć należy, że uzupełnienie braków formalnych oraz uiszczenie wpisu sądowego po zakreślonym terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków prawnych. Jednocześnie podnieść trzeba, że wezwania z dnia 19 lipca 2017 r. (dot. braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego) zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do nich w zakreślonym terminie. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie przytoczonych przepisów orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.