III SA/Wa 236/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-30
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego, które nie odzwierciedla wiernie treści oryginału skargi, może być uznane za jej odpis w rozumieniu przepisów PPSA?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Skarżący nie nadesłał odpisu skargi, a pismo, które wpłynęło do sądu, nie stanowiło wiernego odzwierciedlenia oryginału, co jest istotą odpisu. W związku z tym, sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu składek na ZUS. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie jej odpisu. Skarżący nie nadesłał wymaganego odpisu w terminie, a pismo, które wpłynęło do sądu, nie było wiernym odzwierciedleniem oryginału skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ZUS. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący R. S. został wezwany do usunięcia braków skargi wniesionej do Sądu - poprzez nadesłanie jej odpisu, z pouczeniem, że nie usunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do usunięcia braków skargi doręczono skarżącemu w dniu 21 lutego 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upłynął 28 lutego 2005r. W dniu 7 marca 2005r. wpłynął do Sądu, nadany w placówce pocztowej w dniu 28 lutego 2005r., odpis pisma skarżącego z dnia 12 grudnia 2004r. wraz z załącznikami.
Oceniając treść wniesionego pisma Sąd zważył, iż pomimo, że kierowane jest ono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i ma identyczną datę jak wniesiona skarga, to jego treść różni się od treści skargi. Skoro istotą odpisu jest wierne odzwierciedlenie treści oryginału, to dokumentu, który nie czyni temu zadość nie można uznać za odpis, choćby skarżący był przekonany, że nim jest.
Ze względu na to, iż skarżący w wyznaczonym terminie nie usunął braków wniesionej skargi i nie nadesłał jej odpisu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło