Legal AIIII SA/Wa 2368/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-21
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ administracji skarbowej nieprawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które skutkowały odmową stwierdzenia nadpłaty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Decyzja organu została wydana we wrześniu 2025 r.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. S.A. z siedzibą w W. kwotę 7 417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. S.A. z siedzibą w W. kwotę 7 417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło