III SA/Wa 2370/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-06

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego wyroku dotyczące oznaczenia siedzib stron postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym dotyczące oznaczenia siedzib stron postępowania, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2013 r. W pierwotnym wyroku, który uwzględnił skargę T. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie podatku od nieruchomości, omyłkowo wskazano siedzibę organu jako W. zamiast C., a siedzibę skarżącej jako C. zamiast W.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować w pkt 3 wyroku z dnia 21 listopada 2013 r. oznaczenie siedziby Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 'w W.' na 'w C.' oraz siedziby T. S.A. z 'w C.' na 'w W.'.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia sprostować w pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 listopada 2013 r. siedzibę Samorządowego Kolegium Odwoławczego zastępując słowa "w W." słowami "w C." oraz siedzibę T. S.A. zastępując słowa "w C." słowami "w W." Wyrokiem z 21 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę Skarżącej T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] marca 2010 r. W efekcie decyzję tę uchylił. Zasądzając w pkt 3 wyroku zwrot kosztów postępowania sądowego omyłkowo oznaczono siedzibę organu jako W., zamiast prawidłowej C.. Omyłkowo także oznaczono siedzibę Skarżącej jako C., zamiast prawidłowej W.. W tym zatem zakresie sentencję wyroku należało sprostować, jak o tym stanowi art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). W myśl tego przepisu Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło