III SA/Wa 2370/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarżący R. O. w dniu 10 listopada 2020r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] maja 2019r. o nałożeniu kary porządkowej. Postanowieniem z [...] grudnia 2020r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. ("Dyrektor IAS"), działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") uwzględnił powyższą skargę i uchylił w całości postanowienie Dyrektora IAS z dnia [...] września 2020r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oraz przywrócił termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] maja 2019r. o nałożeniu kary porządkowej. Z przesłanego zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. postanowienia wynika, że zostało ono doręczone Skarżącemu w dniu [...] grudnia 2020r. W związku z powyższym w odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. uwzględniając skargę wniesioną przez Skarżącego na postanowienie z dnia [...] września 2020r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, wydał przed upływem terminu trzydziestu dni od dnia otrzymania skargi, postanowienie z dnia [...] grudnia 2020r., którym uchylił zaskarżone postanowienie oraz przywrócił termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2019r. Powyższe oznacza zatem, że z chwilą doręczenia Skarżącemu postanowienia z dnia [...] grudnia 2020r., wniesiona przez niego skarga stała się bezprzedmiotowa. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny w takiej sytuacji wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.