III SA/Wa 2384/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-09

Skład orzekający: Marcin Piłaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, obejmujące czynności takie jak udział w rozprawie i zapoznanie się z aktami sprawy, nawet jeśli przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie o pozostawieniu podania bez rozpoznania. Wysokość wynagrodzenia jest ustalana na podstawie stawek minimalnych określonych w przepisach, powiększona o należny podatek VAT.
Stan faktyczny
Skarżący Z. A. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o pozostawieniu bez rozpoznania podania w sprawie ponownego wszczęcia postępowania podatkowego. Sąd ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu, który zapoznał się z aktami sprawy, stawił się na rozprawie i podtrzymał skargę, wnosząc o przyznanie kosztów postępowania. Pełnomocnik oświadczył, że koszty nie zostały uiszczone przez skarżącego. W związku z tym, referendarz sądowy rozpoznał wniosek pełnomocnika o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego, adw. A. H., kwotę 240 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę 55,20 zł tytułem podatku VAT, łącznie 295,20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2014 r. po rozpoznaniu wniosku adw. A. H. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w sprawie ze skargi Z. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania podania w sprawie ponownego wszczęcia postępowania o zaległość w podatku od towarów i sług oraz w podatku dochodowym postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącego – dla adw. A. H. - kwotę 240,- zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę 23 % podatku VAT w wysokości 55,20,- zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy); łącznie kwotę 295,20,- zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) Sąd, postanowieniem z 15 listopada 2013 r. ustanowił Z.A. adwokata z urzędu. Okręgowa Rada Adwokacka w W. , pismem z 27 grudnia 2013 r., do udzielenia pomocy prawnej skarżącej wyznaczyła adw. A. H. . Pełnomocnik z urzędu zapoznał się z aktami sprawy 28 marca 2014 r., stawił się na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r., podtrzymał skargę i wniósł o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów postępowania. Oświadczył, ze koszty nie zostały uiszczone przez skarżącego ani w całości, ani w części. Nadto przedłożył pismo do Sadu zatytułowane "załącznik do protokołu....". Referendarz sądowy wskazuje, że wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270/ - dalej jako u.p.p.s.a). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy – m.in. – udział w rozprawie, w innych czynnościach procesowych czy zapoznanie się z aktami sprawy, co miało miejsce w sprawie. Niesporne jest też, zarówno w orzecznictwie jak i w piśmiennictwie, że wynagrodzenie należy się za pomoc prawną faktycznie udzieloną. O udzieleniu pomocy prawnej w sprawie referendarz sadowy wnioskuje z udziału w postępowaniu pełnomocnika z urzędu, co zostało wyrażone także w protokole z rozprawy i poprzez wniesienie "załącznika do protokołu...". W sprawie nie występuje wartość przedmiotu zaskarżenia, ponieważ przed sądem jest kwestionowane jest postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r, poz. 461 ze zm), stawki minimalne wynoszą w "innych sprawach" – 240 zł. Podatek od towarów i usług należny od tej kwoty wynosi 55 zł i 20 groszy. Dlatego, należało, na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8, § 3 u.p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło