Legal AIIII SA/Wa 2385/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędzia WSA Agnieszka Olesińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, złożony przez podmiot zagraniczny, powinien zostać pozostawiony bez rozpatrzenia z powodu braku wskazania polskiego adresu do doręczeń?Ratio decidendi
Sąd uznał, że brak polskiego adresu do doręczeń w przypadku wniosku o interpretację indywidualną, złożonego przez podmiot zagraniczny, nie stanowi wystarczającej podstawy do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Wskazano, że organ powinien podjąć próbę doręczenia pisma na adres zagraniczny, a dopiero brak możliwości skutecznego doręczenia może prowadzić do negatywnych konsekwencji dla wnioskodawcy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z siedzibą w Holandii na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., które pozostawiło jej wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Główną przyczyną pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia był brak wskazania przez spółkę polskiego adresu do doręczeń.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Trelka (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Olesińska, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. z siedzibą w Holandii na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia postanawia - przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło