III SA/Wa 2392/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-25
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący L. P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające zawieszenia postępowania kontrolnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach ich niewykonania. Pełnomocnik skarżącego został skutecznie doręczony wezwania. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego postanawia: odrzucić skargę
Skarżący – L. P., wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2014 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego.
Skarżący pismami z 6 sierpnia 2014 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do usunięcia – w terminie 7 dni – braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwania zawierały pouczenia, iż uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 21 sierpnia 2014 r. (k. 19 akt sądowych).
Skarżący do 8 września 2014 r. nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. nr 24 akt sądowych). Skarżący nie uzupełnił również drugiego braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej zwanej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 21 sierpnia 2014 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec 22 sierpnia 2014 r. i upłynął 28 sierpnia 2014 r. Jak już wyjaśniono, do 8 września 2014 r. Skarżący mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu. W zakreślonym terminie nie uzupełnił także drugiego braku formalnego skargi.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło