III SA/Wa 2400/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-11

Skład orzekający: Starszy Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może zostać uwzględniony bez przedstawienia przez stronę dokumentów potwierdzających jej sytuację materialną, mimo że strona powołuje się na brak dochodów i wysokie wydatki?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca, mimo powołania się na trudną sytuację materialną, nie przedstawiła dokumentów potwierdzających jej oświadczenia, zgodnie z wezwaniem sądu. Brak takich dowodów uniemożliwia sądowi ocenę zasadności wniosku i wykazanie, że strona nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S.J., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Wnioskodawca powołał się na złą sytuację materialną, wskazując na brak dochodów, stratę finansową, wysokie miesięczne wydatki oraz zadłużenie. Strona nie wykonała wezwania sądu do przedstawienia dokumentów potwierdzających jej sytuację materialną.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 11/10/2017 r po rozpoznaniu wniosku S.J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.J. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia z [...]/05/2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2015r. p o s t a n a w i a odmówić Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie 1) Zgodnie z art. 245 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej u.p.p.s.a, przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, o który wnioskuje strona – tj. zwolnienia od kosztów sądowych - następuje wtedy, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.). Zasadą przyjętą przez ustawodawcę w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest odpłatność za wnoszone do sądów środki prawne. Okoliczności uzasadniające potrzebę przyznania stronie prawa pomocy powinna wykazać – strona. 2) Skarżący J.S. wnioskiem zawartym na formularzu PPF (data 22/6/2017 r), zwrócił się przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Powołał się na złą sytuację materialną. Wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i trójką dzieci. Nie jest w stanie uiścić wpisu od skargi w kwocie 2 tys zł, ponieważ nie posiada miesięcznego dochodu, lecz stratę w wysokości 1110000,- zł, zaś jego miesięczne wydatki wynoszą 4700 zł. Posiada dług względem dostawcy (360 tys zł) i dom o wartości 800 tys. zł. Skarżący nie wykonał wezwania urzędnika sądowego z 18/8/2017 r. 3) Jedyny wymagany na obecnym etapie koszt sądowy, to wpis od skargi w kwocie niespełna 2 tys zł w badanej przez urzędnika sądowego sprawie. Do tego zakresu prawa pomocy, tj kosztów wymagalnych, referendarz sądowy ograniczył rozpoznanie wniosku: sytuacja życiowa Strony Skarżącej może bowiem zmieniać się. Referendarz sądowy, na tym etapie postępowania, daje wiarę twierdzeniom Strony o subiektywnym przekonaniu o jej nienajlepszej sytuacji życiowej, jednakże bez złożenia dokumentów wymienionych w wezwaniu z 18/8/2017 r., czyli bez konkretnych wartości liczbowych i "ekonomicznych" nie może – z korzyścią dla Strony – ocenić jej, gołosłownych, oświadczeń. Wątpliwości budzi w szczególności miesięczne wydatkowanie kwoty ok 4700 zł, przy braku zadeklarowanych dochodów i oszczędności. Tej sprzeczności logicznej urzędnik sadowy nie potrafi samodzielnie wyjaśic i – w konsekwencji – przyznać Skarżącemu prawo pomocy. 4) Dlatego, na podstawie art. 243 § 1, art. 245 § 1, § 3, art. 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., należy zadecydować jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło