III SA/Wa 2402/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-29
Skład orzekający: Piotr Przybysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, a także gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy wezwania do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego, a terminy do ich wykonania upłynęły bezskutecznie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi (złożenie pełnomocnictwa) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone, jednak pełnomocnik nie uiścił wpisu ani nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od stycznia 2011 r. do grudnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę
J.P. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od stycznia 2011 r. do grudnia 2012 r.
Następnie na podstawie zarządzenia z dnia 14 lipca 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braku formalnego powyższej skargi, poprzez
złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto na podstawie zarządzenia z dnia 25 lipca 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 31 lipca 2017 r.
Na podstawie danych zawartych w ewidencji księgowej tut. Sądu według stanu na dzień 22 sierpnia 2017 r., ustalono że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy. Ponadto brak jest odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pisma zawierające wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braku formalnego skargi, zawierały prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braku formalnego skargi rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 1 sierpnia 2017 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 7 sierpnia 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 22 sierpnia 2017 r. nie odnotowano wpływu wpisu od skargi, należało uznać, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Pełnomocnik Skarżącego do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunął również wskazywanego braku formalnego skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło