III SA/Wa 2410/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-14
Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jeśli strona wykazała brak swojej winy w uchybieniu temu terminowi z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną?Ratio decidendi
Sąd przywrócił skarżącej termin do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że przedstawione przez nią okoliczności, takie jak samotne wychowywanie dzieci, znaczne wydatki związane z rozpoczęciem roku szkolnego oraz zaległości alimentacyjne byłego męża, wskazują na brak jej winy w uchybieniu terminowi. Zastosowanie art. 86 § 1 PPSA uzasadnia przywrócenie terminu, gdy czynność procesowa nie została dokonana bez winy strony.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, który miała uiścić do 14 września 2015 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 22 września 2015 r. i złożyła wniosek o przywrócenie terminu, uzasadniając go trudną sytuacją materialną i rodzinną (samotne wychowywanie dzieci, dodatkowe wydatki, zaległości alimentacyjne).Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącej K.M. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.M. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2013 r. postanawia: przywrócić skarżącej K.M. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
K. M. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2013 r.
Zarządzeniem z dnia 2 września 2015 r. Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 7 września 2015r.
Skarżąca wykonując powyższe wezwanie uiściła wpis sądowy od jej skargi w dniu 22 września 2015 r., po czym w piśmie z dnia 22 września 2015 r. wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku Skarżąca wskazała, iż złożyła w ostatnim okresie czasu do tut. Sądu siedem skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. , w związku z czym została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w łącznej kwocie 3.500 zł. Jednakże Skarżąca nie była w stanie uiścić wpisu sądowego w zakreślonym jej przez Sąd terminie, gdyż jest matką samotnie wychowującą [...] dzieci w wieku szkolnym. Z tego względu z związku z rozpoczęciem roku szkolnego Skarżąca poniosła znaczne dodatkowe wydatki, natomiast jej były mąż zobowiązany alimentacyjne wobec dzieci Skarżącej, zalega z płatnością alimentów. W przedstawionej sytuacji Skarżąca uiściła należny wpis sądowy od jej skargi w najbliższym możliwym terminie, gdy tylko udało się jej pozyskać środki na ten cel.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że Skarżąca uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu sądowego od jej skargi. Wezwanie do uiszczenia tego wpisu zostało bowiem prawidłowo doręczone Skarżącej w dniu 7 września 2015 r., co też oznacza że ostatnim dniem do uiszczenia wpisu dla Skarżącej był dzień 14 września 2014 r. Natomiast Skarżąca uiściła wskazany wpis w dniu 22 września 2015 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest terminem procesowym, albowiem określa on termin do dokonania czynności procesowej – uiszczenia wpisu. Gdy czynność procesowa nie została przez stronę dokonana w terminie, wówczas zachodzi uchybienie terminu, które powoduje jej bezskuteczność prawną.
W ocenie Sądu przedstawione przez Skarżącą okoliczności wskazują na brak jej winy w uchybieniu terminowi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tej sytuacji przywrócenie Skarżącej terminu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi jest więc uzasadnione.
Biorąc powyższe pod uwagę, na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło