III SA/Wa 2419/17

WyrokWSA w Warszawie2018-04-12

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Piotr Przybysz, Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo rozpoznał skargę na czynności zabezpieczające, czy też powinien był ją odrzucić?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. nie miał podstaw do odrzucenia skargi na czynności zabezpieczające. Zgodnie z przepisami, skarga na czynności zabezpieczające powinna być rozpoznana przez organ, który wydał postanowienie o zabezpieczeniu, a nie przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W związku z tym, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. działał z naruszeniem prawa, rozpoznając skargę, która nie należała do jego właściwości.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2017 r. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające. Spółka kwestionowała sposób rozpatrzenia jej skargi na czynności zabezpieczające przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło