III SA/Wa 2420/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-05

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Obowiązek uiszczenia wpisu wynika z przepisów PPSA i rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające jego wcześniejsze zażalenie z powodu uchybienia terminu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. Następnie WSA ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, wskazując, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Termin upłynął, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia [...] grudnia 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2420/06 w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2006 r. r. nr [...] w przedmiocie: odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego obejmującego należność pieniężną wynikającą z grzywny postanawia: - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2420/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. (dalej – "skarżący") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] października 2007 r., ponieważ zażalenie skarżący wniósł z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. W dniu 17 grudnia 2007 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 16 listopada 2007 r. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 grudnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 złotych. Skarżącego pouczono, że wpis należy uiścić w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia oraz pouczono o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia. W dniu 25 stycznia 2008 r. skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 21 grudnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 12 marca 2008 r., sygn. akt II GZ 60/08 oddalił zażalenie wskazując, iż rozpoznanie zażalenia od postanowienia Sądu jest uzależnione od uprzedniego uiszczenia wpisu, a nie od rozpatrywania sprawy. Na podstawie zarządzenia z 26 czerwca 2008 r., w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2008 r., sygn. akt II GZ 60/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 grudnia 2007 r. w sprawie uiszczenia wpisu od zażalenia z 17 grudnia 2007 r. na postanowienie WSA w Warszawie z 16 listopada 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżącego pouczono, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia. Wezwanie do zapłaty wpisu doręczono skarżącemu w poniedziałek - 7 lipca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach, karta - 308). Odbiór przesyłki pokwitował skarżący osobiście. W dniu 14 lipca 2007 r. (poniedziałek) upłynął termin do zapłaty wpisu od wniesionego zażalenia. Z akt sprawy wynika, iż do dnia 14 lipca 2007 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia wynika z art. 230 § 1 p.p.s.a., w myśl którego od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Wobec złożenia przez skarżącego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 listopada 2007 r. odrzucającego zażalenie z powodu jego wniesienia po upływie terminu oraz wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 12 marca 2008 r., sygn. akt II GZ 60/08 zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 21 grudnia 2007 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, na skarżącym ciążył obowiązek uiszczenia wpisu stałego od zażalenia w wysokości 100 zł. W rozpoznawanej sprawie Sąd doręczając skarżącemu w dniu 7 lipca 2008 r. prawomocne zarządzenie z 21 grudnia 2007 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 14 lipca 2007 r. Z kontroli rejestru dochodów budżetowych Sądu wynika, że w przedmiotowej sprawie, nie uiszczono wpisu sądowego we wskazanym przez Sąd terminie. W konsekwencji, nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło