III SA/Wa 2429/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-05
Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a także na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy należny wpis sądowy nie został uiszczony. W niniejszej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do usunięcia tych braków i uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Po wypowiedzeniu pełnomocnictwa radcy prawnemu, sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie – odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.
Pismem z 25 lipca 2008 r. M. G. (dalej zwanej "Skarżącą") reprezentowana przez r.pr. W. B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Pismem z dnia 1 sierpnia 2008 r. Skarżąca wypowiedziała pełnomocnictwo radcy prawnemu W. B. w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2008 r., wezwano Skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie, czy podtrzymuje ona niniejszą skargę a jeżeli tak to do jej podpisania lub nadesłania własnoręcznie podpisanego egzemplarza.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych zawierało pouczenie, że ich nieusunięcie we wskazanym terminie, spowoduje odrzucenie skargi.
Jednocześnie Przewodniczący Wydziału III WSA w Warszawie wydał na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wskazanych wyżej pism wynika, że korespondencja ta została doręczona Skarżącej na właściwy adres w dniu 10 września 2008 r.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych do dnia 30 września 2008 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełnienia też braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi w sposób prawidłowy. W wezwaniach zawarto pouczenie o skutkach ich niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 10 września 2008 r.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi zaczął biec w dniu 11 września 2008 r. i upłynął w dniu 17 września 2008 r. (środa, tzw. dzień roboczy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.
Jak już wspomniano do dnia 30 września 2008 r. strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło