Legal AIIII SA/Wa 2430/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-13
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Agnieszka Wąsikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, powinna zostać przez ten organ rozpoznana merytorycznie, czy też organ powinien wydać postanowienie o niedopuszczalności skargi?Ratio decidendi
W przypadku, gdy skarga na czynności egzekucyjne jest wniesiona do organu niewłaściwego, organ ten powinien wydać postanowienie o niedopuszczalności skargi, a nie rozpoznawać jej merytorycznie. Skoro Dyrektor Izby Administracji Skarbowej rozpoznał skargę merytorycznie, naruszył przepisy postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Spółka wniosła skargę na czynności egzekucyjne, która została rozpoznana merytorycznie przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2018 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło