III SA/Wa 2432/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-06
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia, co skutkuje jej odrzuceniem. Termin ten upłynął z dniem 23 czerwca 2017 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 26 czerwca 2017 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 maja 2017 r. Skarga do sądu została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 26 czerwca 2017 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wspólnoty M. [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych).
Wspólnota Mieszkaniowa [...] w W. – Skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. zostało doręczone Skarżącej w dniu 24 maja 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nieponumerowana w aktach administracyjnych wszyta przed postanowieniem z dnia 19 maja 2017 r.).
Natomiast skarga na powyższe postanowienie skierowana do tut. Sądu została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 26 czerwca 2017 r. (koperta z odciskiem datownika pocztowej placówki nadawczej k. 3 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "Ppsa"), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Jak wynika z ZPO, Skarżąca przedmiotowe postanowienie odebrała w dniu 24 maja 2017 r.
W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie doręczone Skarżącej w dniu 24 maja 2017 r. upłynął z dniem 23 czerwca 2017 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 Ppsa. Jak wskazano powyżej, skarga została wniesiona w dniu 26 czerwca 2017 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 Ppsa.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 Ppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji.
W pkt 2 postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa zwrócił Skarżącej cały uiszczony wpis, gdyż odrzucenie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło