III SA/Wa 2434/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-29
Skład orzekający: Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, lub gdy nie zostaną usunięte braki formalne skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu podatkowym w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego. Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi (brak upoważnienia dla osoby podpisującej skargę) pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Stowarzyszenia [...] w S. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu podatkowym w zakresie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 10 sierpnia 2010 r. Stowarzyszenie [...] w S. – zwane dalej "Skarżącym" wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu podatkowym w zakresie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.
Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 września 2010 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej określanej jako "p.p.s.a.", zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczyła Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Sąd jednocześnie wezwał Skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu , z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentowania Skarżącego w dacie wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.
W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 6 października 2010 r. doręczono Skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi (karta nr 66 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, upływał zatem z dniem 13 października 2010 r. Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 69 akt sądowych) Skarżący, mimo otrzymania odpisu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi, nie uiścił należnego wpisu do dnia 22 października 2010 r., tj. nie uiścił należnego wpisu w siedmiodniowym terminie zakreślonym przez Przewodniczącą Wydziału. Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił również braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło