Legal AIIII SA/Wa 2434/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-29
Skład orzekający: Anna Zaorska, Piotr Dębkowski, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego zasadnie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r.?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, a w szczególności nie uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi O. sp. z o.o. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło