III SA/Wa 2438/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatku oraz odmowy odroczenia terminu jego płatności postanawia odrzucić skargę Skarżący – J. D. wniósł skargę na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatku oraz odmowy odroczenia terminu jego płatności. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 13 listopada 2019 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 17 stycznia 2020 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325, dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżący został prawidłowo wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 13 listopada 2019 r. Pismo zawierające odpis powyższego zarządzenia zostało skutecznie doręczone, na adres wskazany przez skarżącego, w dniu 16 grudnia 2019 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 26). Mimo to, brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie 7 dni, tj. do dnia 23 grudnia 2019 r. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.