Legal AIIII SA/Wa 2447/23
WyrokWSA w Warszawie2024-01-18
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Piotr Dębkowski, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie miał podstaw do umorzenia postępowania zażaleniowego. Postanowienie to naruszało przepisy prawa, co skutkowało koniecznością jego uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Postępowanie to dotyczyło wniosku o przedłużenie terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2023 r.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P.S. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi P.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2023 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P.S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło