Legal AIIII SA/Wa 2448/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-25
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Andrzej Cichoń, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w VAT oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. Decyzja ta określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2023 r. oraz zabezpieczała ją na majątku podatnika. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. kwoty 980 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2023 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. kwotę 980 zł (słownie: dziewięćset osiemdzisiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło