Legal AIIII SA/Wa 2454/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-15
Skład orzekający: Piotr Przybysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania, co zgodnie z przepisami obliguje sąd do jego podjęcia. Celem jest kontynuowanie merytorycznego rozpoznania sprawy dotyczącej postanowienia organu podatkowego w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2015 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2015 r. postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło