III SA/Wa 2459/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu stosunkowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia i nie uiścił wpisu stosunkowego, mimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, a zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, odrzuceniu podlegają skargi, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Nauki i Informatyzacji dotyczącą dotacji na dofinansowanie działalności statutowej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenie wpisu stosunkowego. Mimo wezwania i pouczenia, pełnomocnik nie dopełnił wskazanych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia, , Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. w W. na decyzję Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia [...] czerwca 2005r., Nr [...] w przedmiocie : dotacji na dofinansowanie działalności statutowej postanawia: - odrzucić skargę -
Pełnomocnik strony skarżącej – adw. A. M. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2005r. została wezwana w dniu 19 września 2005r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia (spornej kwoty należności pieniężnej) w zakresie zaskarżonej decyzji oraz do uiszczenia od tej kwoty wpisu stosunkowego obliczonego we własnym zakresie wg zasad wynikających z § 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków pełnomocnik strony skarżącej otrzymała w dniu 22 września 2005r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał zatem z dniem 29 września 2005r.
Pełnomocnik strony skarżącej, mimo pouczenia, nie dopełniła wskazanych w wezwaniu czynności.
Zgodnie natomiast z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm. – dalej u.p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 u.p.p.s.a., odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W związku z tym zasadne było wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło