III SA/Wa 2459/15

Dnia 4 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PHU A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 rok postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – PHU A. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 rok. Na podstawie zarządzenia z dnia 7 oraz 8 września 2015 r. wezwano Skarżącą odpowiednio do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4307 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostały one skutecznie doręczone na adres pełnomocnika Skarżącej w dniu 11 września 2015 r. W dniu 17 września Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi poprzez nadesłanie odpisu aktualnego KRS Spółki, natomiast do dnia 19 października 2015 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej zwanej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 11 września 2015 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 12 września 2015 r. i upłynął 18 września 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca nie uiściła do 19 października 2015 r. wpisu sądowego, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia ww. wpisu sądowego. Sąd, w tym stanie rzeczy odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.