Legal AIIII SA/Wa 2464/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-08
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu i ryczałtu od przychodu niezaewidencjonowanego?Ratio decidendi
Sąd, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z konieczności kontynuowania postępowania w sytuacji, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia lub gdy dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za 2007 r. oraz ryczałtu od przychodu niezaewidencjonowanego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za 2007 r. oraz ryczałtu od przychodu niezaewidencjonowanego postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło