Legal AIIII SA/Wa 2470/18
WyrokWSA w Warszawie2019-05-16
Skład orzekający: sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług. Organ prawidłowo ocenił, że zachodziły przesłanki uzasadniające przedłużenie terminu zwrotu, co wynikało z konieczności przeprowadzenia dodatkowych czynności w celu weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zarządcy masy sanacyjnej M. S.A. w restrukturyzacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. Skarżący kwestionował zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2019 r. sprawy ze skargi Zarządcy masy sanacyjnej M. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło