III SA/Wa 2473/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-29
Skład orzekający: Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy przez sąd postanowieniem o sprzeciwie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie wykonała tego obowiązku. Niezależnie od złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy przez sąd, ostateczne nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 7.825 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy przez sąd. Po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie wykonała tego obowiązku w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2020 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pełnomocnik F. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej "Skarżącą" lub "Stroną skarżącą"), działając w imieniu Skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2020 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 29 października 2021 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 7.825 zł., stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535 ze zm.), w terminie siedmiu dni doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik Skarżącej przedłożył pismo przewodnie z dnia 9 listopada 2021 r. z załączonym do niego odpisem pisma Skarżącej z dnia 5 listopada 2021 r. oraz odpisem wniosku o przyznanie prawa pomocy PPPr w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek został zarejestrowany w repertorium SPP pod sygn. akt SPP/Wa 635/21. Na podstawie zarządzenia referendarza sądowego z dnia 18 listopada 2021 r. wezwano Skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika do usunięcia braków formalnych urzędowego formularza PPPr bądź do ponownego nadesłania właściwie wypełnionego
i podpisanego wniosku PPPr, jak również do przedłożenia dodatkowych dokumentów i oświadczeń obrazujących jej stan majątkowy i dochodów, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca nie odpowiedziała
na wezwanie ani nie uzupełniła braków w zakreślonym terminie. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 grudnia 2021 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Na powyższe zarządzenie Skarżąca złożyła sprzeciw, nie zawarła w nim jednak żadnych nowych informacji ani nie dołączyła dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 11 stycznia 2022 r., utrzymał zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego
w mocy.
W konsekwencji zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku Strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy, pismem z dnia 8 lutego 2022 r. wezwano Stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 października 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 7.825 zł,
w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało w dniu 14 lutego 2022 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sądowych zwrotne potwierdzenie odbioru. Mimo upływu wyznaczonego terminu Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. Dokumentacja księgowa dotycząca opłat sądowych potwierdza zaś, że do dnia 13 kwietnia 2022 r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Wpis stosunkowy pobiera się
w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne (art. 231
zd. 1 p.p.s.a.), jak ma to miejsce w niniejszej sprawie. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa powołane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeśli zaś należny wpis sądowy nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w sposób prawidłowy wezwano Stronę skarżącą
do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego. W wezwaniu zawarto również stosowne pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej (do rąk upoważnionego pracownika) w dniu
14 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem siedmiodniowy termin
do jego wykonania upłynął 21 lutego 2022 r.
W konsekwencji powyższego należy uznać, że w niniejszej sprawie
nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło